| dc.description.abstract | Introdução: A amplitude de movimento (ADM) articular é um aspecto importante na
fisioterapia e pode ser avaliada por diferentes instrumentos, sendo o goniômetro
universal o mais comum. No entanto, esse instrumento tem limitações de
reprodutibilidade e complexidade. Por isso, tem se disseminado o uso de aplicativos de
celular, como o Nível de Laser®, que medem os ângulos articulares usando os sensores
de inclinação dos dispositivos móveis. Esse aplicativo tem vantagens de facilidade,
custo e precisão, porém, devido à escassez literária sobre o assunto, vê-se necessário um
avanço nessa área, permitindo uma avaliação mais precisa, confiável e padronizada da
articulação do joelho. Objetivo: Avaliar a validade e confiabilidade das medições de
ADM do joelho utilizando o inclinômetro digital de aplicativo de celular Nível de
Laser® para smartphone em adultos jovens saudáveis em diferentes posições: extensão
em decúbito ventral (DV), extensão em ortostatismo, flexão em DV e flexão em
decúbito dorsal (DD). Metodologia: Estudo transversal comparativo entre um teste
(inclinômetro digital) e o padrão-ouro (goniômetro), com análise da variabilidade intra e
interobservadores, em participantes entre 18 e 35 anos, de ambos os sexos, sem
disfunções motoras e/ou lesões nos membros inferiores. A validade concorrente da
inclinometria no joelho e a confiabilidade intra e interexaminador foram analisadas com
o coeficiente de correlação linear de Pearson (r) e coeficiente de correlação intraclasse
(CCI). Resultados: A confiabilidade intraexaminador foi ‘muito alta’ e a
interexaminador variou de ‘pequena’ a ‘muito alta’ para o inclinômetro. Além disso, as
medidas de ADM para flexão e extensão de joelho foram semelhantes no goniômetro e
no inclinômetro (p > 0,05), e a consistência entre as medidas foi moderada para
extensão de joelho em DV e ‘fraca’ para flexão de joelho em DV e em DD. Conclusão:
O inclinômetro digital de aplicativo de celular consegue medir valores angulares
semelhantes ao goniômetro digital apesar das medidas não apresentarem consistência
satisfatória. São necessárias mais evidências para confirmar a validade desse método. | pt_BR |
