Introdução: A dor lombar é um problema de saúde bastante conhecido e altamente incapacitante. Além dos tratamentos convencionais existe uma intervenção muito eficaz, porém menos conhecida que é a auriculoterapia. Há uma recomendação de que os ensaios clínicos neste campo do conhecimento sejam os estudos de efetividade e que incluam o referencial teórico em que a prática se baseia. Objetivo: Conduzir uma análise crítica dos métodos utilizados em pesquisas experimentais utilizando auriculoterapia como intervenção para o tratamento para a dor lombar. Esse trabalho teve por objetivo específico classificar os estudos entre eficácia e efetividade e conflitar esse resultado com as recomendações de pesquisas em Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS). Métodos: Foi realizado um estudo de revisão dos artigos que utilizaram a auriculoterapia para o tratamento da dor lombar, em sequência foi conduzido uma análise crítica sobre a apuração dos dados. Resultados: Os resultados da análise mostraram que a maioria dos estudos são conduzidos com base na eficácia, alguns mostraram ter a sua metodologia indefinida, mesclando a eficácia e a efetividade no mesmo estudo. Por fim, os resultados divergiram das recomendações. Elas apontam como melhor forma de conduzir uma pesquisa em PICS a efetividade. Conclusão: Os estudos classificados como efetividade mostraram que as intervenções foram conduzidas de forma protocolar, se diferindo da forma de recomendação da aplicação da auriculoterapia. Através dessa análise foi perceptível a necessidade da conscientização sobre a metodologia a ser utilizada em futuros estudos em PICS e a dificuldade para encontrar referencial teórico sobre eficácia e efetividade, visto que a literatura sobre esse assunto é escassa.